Это мой частный дневник, поэтому разочарую сразу: здесь нет свободы слова, демократии, а также равенства прав для желающих что-либо обсудить. Обеспечивать все эти блага за собственный счет (что априори требует больших ресурсов), желания не возникает. Здешний виртуальный авторитаризм зиждется на уважении к тем, кто желает подискутировать, а оно в свою очередь, на манере в которой они это делают. Позволяя знакомиться с частью своей жизни, я вполне справедливо требую здесь не хулиганить и способен обеспечить это чисто технически.
Все, без исключения, материалы, которые публикуются здесь в открытом доступе – мои собственные тексты и фотографии, если не сделано особых оговорок, а цитаты не оформлены принятым способом. Поэтому просто так нагло тырить написанное или заснятое – нельзя, нужно обязательно сделать ссылку (гиперлинк, а не просто адрес) на первоисточник.
Теперь пару слов о том, что заведомо раздражает и будет выжигаться сразу по обнаружению. Это из моего старого блога на www.livejournal.com , где сверху была покойная abuse team, снизу суетятся приходящие новые хозяины, а по бокам снуют маргиналы всех мастей. Понятно, что этот цирк надоел и я вполне комфортно разместился здесь, на своем хостинге. Собственно, сами слова:
Кредо для споров и дискуссий:
Заткнуть дураку глотку – невежливо, но позволить ему продолжать – просто жестоко. (Франклин)
Если в споре кто-то слеп до очевидного, то мне проще забанить, чем произвести акт социально-болтологического консалтинга, то есть убедить собеседника в очевидном.
Мой дневник существует исключительно для моих единомышленников и для меня самого, а демократии или, скажем, торжества аргументации по найденным впопыхах в Яндексе фактам здесь не будет и не планируется. Ну, разве что во имя святейшего из всех поводов – развлечения.
Бесплодна, по определению, любая попытка “подзадорить”, эдак выкрикнуть мне в лицо: “а факты, факты то где?” или как мне написали вчера “текст такой-то, в студию!”. Признаюсь, это очень раздражает. Потому что, возможно, у меня стариковское восприятие виртуальной приватности, но если вы здесь что-то пишите, то можно считать, что находитесь в виртуальных гостях у меня. А в гостях, в доме, дверь которого вас пропустила внутрь, так не принято, понятно? Если даже после неприветливости в адрес хозяина, последний попросит вас удалиться, он будет совершенно прав. Виртуальные минусы и виртуальные же плюсы – да здравствует возможность “банить”, которой я давно и с удовольствием пользуюсь!
И, наконец, самая обреченная форма общения – предложение “почувствовать себя на чьем-то месте”. Тут вообще без комментариев. Чем чаще люди будут оставаться на своем, привычном месте и прислушиваться к человеческому внутри себя, а не контекстному – в чужой непривычной шкуре, тем будет лучше. Ну, мне так кажется…
Иммунитетом от всех этих страшно репрессивных и тоталитарных заморочек несомненно обладают друзья, знакомые лично. Хотя бы потому что у нас есть возможность без предварительных расшаркиваний встретиться, сесть и внимательно закусить разлитое по рюмкам безобразие. Ну, или сделать это в перспективе, если кто-то из нас временно на луне.
Не нужно даже начинать комментировать, если:
- Вы в восторге от ислама;
- Вы в восторге от фашизма;
- Вы считаете, что американское – это единственно верное;
- Вы ненавидите или просто расположены часто ругать Россию и Монголию, потому, что одна из этих стран или обе сразу на Ваш взгляд, априори, дурны и никчемны;
- Вы считаете огромным и всепрощающим талантом умение “зарабатывать деньги”. Речь, в частности, о временах, когда в России были условия при которых огромные капиталы зарабатывались в общем-то не очень далекими людьми.
Параноидальное:
Вообще-то, существует несколько тем к которым я время от времени возвращаюсь, чем неизменно удивляю новых виртуальных друзей и вызываю снисходительную улыбку старых. Тут все просто: я опишу здесь собственное отношение к затрагиваемым темам и честно предупрежу, что оно мало чем изменится при попытках навязать нечто противоположное. Ещё разок: БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО!
СТАЛИН
На мой взгляд, любые попытки реанимировать “светлый” образ вождя народов, особенно в теме угрозы пересмотра итогов Второй Мировой войны – глупое и гадкое дело. В войне победил народ СССР, русский солдат, защищавший своих близких, родных, соседей или уж чего греха таить, иногда бежавший вперед под зорким оком заградотрядов. Зачем всегда выбирать из прожитого, причем, прожитого не лучшим образом? Мы – наследники победы, а не стадо под свистком давно мертвого генералиссимуса, “достойно” продолжавшего дело убийцы и мелкого мстителя Володьки Ленина. Понимаю, что столько неприятных слов в одном месте читать неудобно, но что поделаешь?
СССР:
Закрытая военная страна перебившая полным-полно своего народа. По минимуму, зато каждому. Все хорошее, которого вне всяких сомнений, было в Союзе много, привнесли люди: их качества “вопреки…”, а не “благодаря…”. Пожалуй, самый идиотский аргумент скорбящих по СССР людей: “а что, сейчас лучше? вы только посмотрите на…”. Насколько бы лучше или хуже не было сейчас, я считаю наисквернейшей привычкой выбирать из плохого и очень плохого. Возвращаясь к теме людей, стоит заметить, что сравнивать страны имело бы смысл только если бы в РФ после СССР заменили население. Но ведь этого же не было? Все те же, те же милые и не очень советские люди.
СОБАКИ
В местах где могут оказаться другие люди, только на поводке, только в намордниках и у хозяина всегда при себе – пакетик для дерьма. И это ещё очень мягко сказано.
ХОДОРКОВСКИЙ
Знакомая игра в “а судьи кто?” для меня пустой звук. Если уголовник порешил уголовника – это хорошо. Если ворюгу МБХ заточили в острог такие же ворюги, то на свободе преступников осталось меньше, поэтому это тоже хорошо. Басни про чудеса менеджмента, выстроенные вокруг нефтяной трубы, про гений руководства, про сроки давности, также не для меня.
АМЕРИКА
Мировой военный и экономический паразит. Это биологический термин. Дословно – “живущий за счет других” и я имею в веду не столько самостоятельное производство ракетов и машин, сколько количество кислорода, сожженного за других без всякого их спроса. Ну, тема военной агрессии неочевидна только полному идиоту.
АУДИОЭКОЛОГИЯ
Автосигнализация под окном – кирпич на лобовое стекло. В любом случае. Почему-то всякий желающий поспорить немедленно приводит ценовые аргументы, дескать, стекло – штука дорогая и проч. Глупости. Мой сон стоит не просто конкретных денег, а и существенно дороже, ведь таким образом можно испортить ночь и рабочий день за нею, а за сутки ударной работы я на пару автостекол зарабатываю, бывает. Да. У меня есть собственная машина.
Этот раздел регулярно дописывается и даже меняется.
