Опять добавляют. Занятно все это. Когда в «кирилическом ЖЖ» нас было несколько тысяч, то это все равно был мейнстрим. Потом все стали совокупляться, в прямом смысле. Были всякие «ЖЖ – краш» и прочие интриги, краткие переговоры, совместные пикники и – «чпок»! Маргиналом, в принципе, я был всегда. Не зря же, самые дружелюбные персонажи московской компании, предупреждали новичков, что у меня либо с крышей непорядок, либо сложно со мной всё, то есть, «всячески не рекомендовали» и, возможно, правильно делали. Потом отменили коды и ЖЖ наводнили идиоты и что самое печальное – идиотки. Потом у меня был кризис идентичности, обида на пару баб, вторая женитьба и существенно поменьше времени. Ну, ещё я удалил первый, почти «тысячный» ЖЖ, завел второй, удалил и его и потом восстановил утраченное имя, немного за него заплатив. И все друзья «для галки» отвалились, а прочие – офигенно обиделись, подумав, что я их всех слил намеренно. Стало мне хуже от их обид? – Нет. Стало мне лучше от того, что я когда-либо, уважал интересы френдов? – Нет. А вот в последнем пункте, кстати, могло бы быть и хуже, потому что частый компромисс – это кровосмешение и лицемерие. Кровосмешение в том плане, что, вот ты замолчал даже пару раз и уже привык быть не собой. И в большой толпе людей, которыми ты «безусловно дорожишь» -ты и сам не свой, потому что «вот этот из Киева не любит негатива про Украину», а «эта девушка, наполовину чеченка, так что осторожнее с темой про мусульман». Фигу! Я живу в одной из самых свободных и справедливых стран мира, так что, уже даже само это – прекрасный фактор избегать говноедства, которое и есть компромисс. Все же, я не готов рассматривать любую систему блогов, как общежитие, поэтому имею что-то отдельное, где индивидуалистическое начало предельно сильно доминирует: мало того, что «мой дом – моя крепость», так ещё и будучи в гостях, категорическое со мной несогласие, лучше держать непроизнесенным. Не потому что я местный Гитлер, а потому что это – мой дом. Разновидность. Туда же идут и попытки меня полечить. Если я сказал, что Иванов – хуёв, то не надо, пожалуйста, тратить время на то чтобы просто сказать, что он, де, зело хорош на ваш вкус. Вопрос не в том, ошибаюсь ли я насчет Иванова глобально. Мне, простите, насрать, тем паче, какой-то мировой системы определения «хорошести» не существует. Это была моя эмоция, если я так написал про Иванова и, в общем, говорить что-то поперёк, это все равно, что пытаться подменить эмоции другого человека. Например, он скорбит, а вы ему: «что так тебя веселит сегодня?» и так далее. Ещё такой момент. Очень важный, поэтому болдом его.
То, что я что-то имею или чего-то добился, не означает, что моя точка зрения на что-либо стала более авторитетной для других. Во всяком случае, я её не полагаю таковой. Однако, внутренние суждения укрепились, посему, даже просто убеждать меня в чем-либо, со временем все сложнее.
Это вовсе не означает, что я не меняю своих точек зрения под действием взвешенных аргументов, однако, все должно быть логичным, а с этим у большинства некие проблемы. И конечно самое последнее дело – морализаторствовать, причем не напрямую, а описывать как бы абстрактный случай с эдаким намеком, что это, дескать, единственный высокоморальный путь, а все прочее – грехопадение. Я низкоморален и прошу оставить меня таковым. У меня есть собственная система святынь и она даже походит на таковую – у морального человека, но во многих-многих вещах я аморален и часто – преднамеренно. Скажем, я не люблю свой родной социум в его подавляющей массе, следовательно, я асоциален. Так какого хрена мне разделять мораль с теми, кто мне, мягко говоря, не нравится? Это честно, во всяком случае. А то есть желающие высказываться таким образом: «Страна хреновая, но вот народ в ней – замечательный». А страна это что? Набор печатей для паспорта, бланков и флагов? Как бы не так. Даже говёная власть – это пропорциональная часть народа страны, значит… и не надо врать, что они как-то авторитарно самоизбрались.
С чего это у меня такое настроение? Не перепил ли вчера? Нет. Просто просматриваю тех, кто добавил. Один – специалист по религиям, то есть будут пересечения на эту тему. Второй добавивший чего-то пишет про фехтование, ну думаю, что здесь случится какой-то конфликт интересов. Во всяком случае, фехтование в сто тыщ раз лучше Украины, Артемия Лебедева, ислама и так далее (полный набор «красных флажков» насчитывает штук сто).
Ну, кстати, вновприбывшим: за мной прикольнее наблюдать через «родительский блог» – http://www.prygoff.com . Даже видно где я в последний раз позволял обнаружить своё присутствие, нажатием кнопки на телефоне.
Бонус-трек, прекрасная старая песенка – специально для воскресного утра!
Sar? Perch? Ti Amo
Ricchi e Poveri
Woman:
Che confusione
Sar? perch? ti amo
E’ un’emozione
Che cresche piano piano
Stringimmi forte
E stammi pi? viscino
Se ci sto bene
Sar? perch? ti amo
Man:
Io canto al ritmo
E’ dolce il tuo respiro
E’ primavera
Sar? perch? ti amo
Cade una stella
Ma dimmi dove siamo
Che te ne frega
Sar? perch? ti amo
E vola, vola si sa
Sempre pi? alto si va
E vola, vola con me
Il mondo ? mato perch?
E se l’amore non c’e
Basta una sola canzone
Per far confusione
Fuori, dentro di te
(bis)
Woman:
Ma dopo tutto
Che coasa c’e di strano
E’ una canzone
Sar? perch? ti amo
Se cade il mondo
Allora ci spostiamo
Se cade il mondo
Sar? perch? ti amo
Man:
Stringimmi forte
E stammi pi? vicino
E’ cosi bello
Che non mi sembre vero
Il mondo ? mato
Che cosa c’? di strano
Ma tutto ? mato
Almero noi ci amiano
E vola, vola si va
Sempre pi? in alto si va
E vola, vola con me
Il mondo ? mato perch?
E se l’amore non c’e
Basta una sola canzone
Per far confusione
Fuori, dentro di te
E vola, vola si va
Sar? perch? ti amo
E vola, vola con me
E stammi pi? vicino
E se l’amore non c’e
Ma dimmi dove siamo
Che confusione
Sar? perch? ti amo
